Mamá me quiero ir a trabajar con Evo

Cuando me senté en la butaca del cine, pensaba: ¿Será el tipico documental de protesta, al estilo Michael Moore? Si bien el director de "Bowling For Columbine", aparece en la filmación vomitando su repudio al gobierno de George W. Bush en la cadena FoxNews. "Al sur de la frontera", de Oliver Stone, tiene algo de Moore pero el tono de protesta, esta vez, no es de los que sufren necesidades o injusticias sino de un sistema perverso que llevó al mundo al carajo, el capitalismo acérrimo, casi asesino, ese del que América del Norte se siente tan orgulloso. El film muestra, en su hora y media, como Latinoamerica quiere comenzar a despegarse de ese modelo económico y unirse en uno que ellos mismos puedan realizar, sin imposiciones de países extranjeros, y ser tratados en igual de condiciones por las potencias colonialistas. La época de cambio está llegando "Al sur de la frontera" y Stone lo retrata muy bien con entrevistas a los distintos presidentes del continente américano. Sin embargo, hace más hincapié en la vida y los cambios políticos y sociales que logró el presidente de Venezuela, Hugo Chávez en su patria. Un hombre carismático, siempre vestido con ropa roja , con una gran presencia y discurso, describe como, después de varias crisis, un país o mejor dicho un continente puede reorganizarse y empezar a incluir a los ciudadano más postergados.
En el documental también aparece nuestra presidenta, Cristina Fernández, siempre muy elocuente y chistosa: ¿"Cuántos pares de zapatos tiene usted, Presidenta"?, preguntó Stone , con tono bromista, a lo que CFK responde sútilmente ¿Usted cuenta los pantalones de vestir que tiene"? Risas en la sala. Ahora regresa el silencio.

Además, también conversan face to face con Oliver, Néstor Kirchner (ex- presidente argentino), Lula Da Silva (Brasil), el buen mozo de Rafael Correa (Ecuador), Fernando Lugo (Paraguay), Evo Morales (Bolivia), y Raúl Castro (Cuba). Lo que la señal FoxNews, llamá la izquierda terrorista, es más, para esta señal televisiva los gobiernos de Morales, Chávez y Correa son dictatoriales. Sobre este punto quiero dedicarle unas líneas al primer presidente indígena de Bolivia, y preguntarles a los periodistas de la CNN y FOX ¿cómo se puede llamar dictador a un hombre que paso varios años en la cárcel, conoció la tortura y pelea en la actualidad por la dignidad de sus compatriotas? ¿Qué clase de periodistas son? ¿Por qué se ponen en la vereda de las mentiras, patrañas, intereses que causan muertes y más desigualdad? ¿Acaso el poder los tiene tan fuera de la realidad que no saben como vive la otra mitad del planeta? ¿La codicia vale más que la credibilidad?
En fin, el documental de Stone demuestra como Latinoamérica presenta un nuevo frente de batalla a los intereses externos, en dónde los presidentes de nuestro continente se encuentran unidos y sólidos, como una muralla o bloque "Al sur de la Frontera"

Tráiler del docu, by Oliver Stone:

Las redes sociales: ¿ Un nuevo espacio de debate político?

Tras el triunfo de Barack Obama en noviembre de 2008, Internet, pero sobre todo las redes sociales, se han convertido en una de las herramientas más necesarias y utilizadas por gran parte de los políticos para poder solventar sus campañas, difundir ideas, criticar opositores, incorporar nuevas caras a sus partidos y hasta ayudar a definir el voto de los indecisos. Esta integración entre política y las redes sociales, llamada política 2.0, todavía es novedosa en nuestro país. Sin embargo, nuestros funcionarios públicos parecen estar aprovechando al máximo estas nuevas aplicaciones tecnológicas. La más utilizada suele ser Twitter, una plataforma cibernética para publicar mensajes cortos que puede ser leídos por todos los usuarios. Aquí podemos encontrar, por ejemplo a la vicejefa de Gobierno, Gabriela Michetti, que aunque a veces tenga un asesor que maneja sus tweets, suele usar de forma personal esa cuenta, ocurre lo mismo, con Mauricio Macri, Martín Sabatella, Agustín Rossi, entre otros, que se suman al equipo twittero. Pero, después de la pelea entre el ministro de Educación porteño, Esteban Bullrich y el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, Twitter demostró que se esta convirtiendo, lentamente, en un espacio para promover, compartir y debatir distintos contenidos políticos. El desopilante dialogo entre Fernández y Bullrich, incluyó ironías y pases de factura, en torno a la causa de las escuchas ilegales, por las que Macri fue procesado.
La discusión comenzaba así: "En las estructuras organizadas de poder, la decisión criminal se adopta en la cúspide", escribió @FernandezAnibal, en la que cuenta con más de 5800 seguidores. Enseguida, @estebanbullrich, le replicó desde su IPhone: Estimado Aníbal, ¿Lo dice por Néstor K y Ricardo Jaime o por el juez Oyarbide y usted?
- @FernandezAnibal le respondió: Cuando se expida la Cámara de Apelaciones, espero que no desaparezcas.
-Confío en la justicia, que por suerte es más grande que algún juez. Pero, ¿Usted ya sabe algo de la Cámara que está tan seguro?, replicó @estebanbullrich
-No pero, si ladra, tiene patas de perro, cola de perro, cara de perro..., es un perro, contestó @FernandezAnibal
-A lo que @estebanbullrich respondió: Gracias por las clases de Zoología. Pero, ¿ Usted qué sabe: quién es el dueño del perro?
-Don Franco, dijo @FernandezAnibal
Ante la falta de respuesta de @estebanbullrich, el funcionario K volvió apelar ala ironía y agregó: ¿ Por qué vive de Franco, no? Pero el político PRO: tuvo la última palabra, por ahora: "Don Aníbal póngale tiza al taco. El dueño del perro es Néstor", le dijo.
El intercambio entre ambos tecnófilos inicia una nueva forma de expresión y debate para nuestros políticos. Los dos se muestran como usuarios intensivos de la red. Pero, ahora bien que resultado se obtiene de esta exposición en Twitter ¿los favorece?, ¿los banaliza?, ¿los hace más creíbles mantener este tipo de discusiones, a través de esta red de microblogging que el colectivo de los individuos utiliza a diario? Lo que se puede deducir, con respecto al uso de las redes sociales, es que todavía estamos en la etapa inicial de estas nuevas formas de comunicación pero con el correr del tiempo se irán convirtiendo en herramientas indispensables para que la comunidad política pueda estar actualizada sobre las nuevas discusiones que surgen en distinas partes del planeta, es decir, que para el 2011 los candidatos presidenciales aparte de realizar actos de campaña, sacarse fotos con niños humildes, repartir volantes, y poner pasacalles, deberán tener una cuenta en Twitter, Facebook, Myspace, Livra, o subir sus perfiles a LinkedIN para llegar con mejor y mayor alcance a la ciudadanía que participa de estas nuevas formas de comunicación, donde se espera que la información o el mensaje difundido se les presente de una forma más sencilla y personal.

Videochat de Aníbal, fan de las redes sociales

Hay que atrapar al ladrón

En el Día del Periodista, los trabajadores de Critica de la Argentina siguen esperando, como hace meses, que el español Antonio Mata, accionista mayoritario del diario, pagué los salarios adeudados de los 190 periodistas que integran el periódico.
Crítica dejó de publicarse el pasado 30 de abril pero las rotativas volvieron a encenderse. Con una histórica edición, regresó Crítica, pero esta de vez de los Trabajadores. Este 7 de junio, seguramente, tenga otro significado para todos los que integramos esta profesión, que a veces es un paraíso y otras, un infierno.
"Estamos cansados", dijo con una voz tímida Pablo Bruetman (23), redactor de la sección Cultura, cuando explicaba el origen de la lucha de estos meses. Sin embargo, el joven de ojos claros, también rescataba la unión que esta situación había causado entre los periodistas del diario, "acá todo se decide en asamblea", señaló Bruetman
Hervía el agua en la cocina de la redacción, una periodista de las tantas, tomó la pava y se le llevó varios termos para los que aún seguían escribiendo o repartiendo volantes en la puerta de Maipú 271, donde los profesionales de la pluma siguen resistiendo la ignorancia de un empresario que con poder e impunidad produjo el vaciamiento de Aerolíneas Argentinas. Por esto hoy periodistas, intelectuales, artistas y ciudadanos que exigen su derecho de información insisten con esta idea: "NO AL CIERRE DEL DIARIO, SALVEMOS A CRÍTICA"

La terapia del viajero

¿Qué es el amor? ¿Es para todos? ¿ Alguna vez me llegará la oportunidad? ¿Podré ser feliz estando con un solo hombre el resto de mi vida? ¿Existe la felicidad para siempre? ¿ Nos podemos enamorar varias veces? ¿Existe la media naranja? ¿Y el amor eterno? No creo ser la primer joven de 22 años que se pregunta estas cosas. Sin embargo, debo hacer una confesión creo que todos estos interrogantes aparecen en mí como un río de inmenso dolor.
Los que viajamos mucho, tres veces por semana de Quilmes a Capital, empezamos a sentir que el medio de transporte que nos traslada a nuestro hogar ,es como una especie de cable a tierra, es decir, cuando me relajo en algún asiento del 159 comienzo a reflexionar sobre mi soledad, mi carrera, amigos, familiares, pero sobre todo en el amor. Aquí es dónde comienzan las lágrimas, un tema de Radiohead, casi siempre Jigsaw Falling Into Place, me acompaña de fondo. Miró a mi alrededor. Observó la vida, no quiero que se me pase tan rápido. Observó a las parejas, que sin hablar, sólo con miradas demuestran la felicidad de sentir ese cosquilleo insportable en nuestro estómago, los veo reir,gritar, llenos de vida, llenos de paz. Ahí mis lagrimas se vuelven más intensas, mi pecho se cierra como un portón de hierro, mis piernas se entumecen, mis manos sudan y mi garganta ya no tiene más saliva. En ese momento, es dónde me pregunto, ¿Por qué no puedo ser felíz? ¿ Por qué no puedo ver la vida con el lente de un enamorado, no de una persona, sino de la vida?
Un poco pesimista, diría mi madre, a lo que yo respondería, no má, es la vida que me tocó pero, por ahora, me cuesta mucho cambiarla.

PD: empecé a hacer terapia porque me da verguenza ajena, que una terrible grandulona como yo, lloré como una descreída de la vida en el colectivo.